Служебные разговоры о создании цветов

Ну что, коллеги Ждем тысячную регистрацию в клубе

очень ждем))

У нас лето наступило, решили поночевать на даче ) Интернет есть, но оооочень плохой прием у Мегафона. Вижу новые работы, новые сообщения, но рассмотреть нет возможности. Завтра к вечеру приедем в город, обязуюсь встать в строй )
А пока виртуально передаю вам запах свежескошенной травы и аромат вишни со своего сада ) Ну, и конечно, шорох лепестков роз... живых, не шелковых )

Как всегда, совершенно случайно напала на вебинар с Надеждой Чередой. Смотрела не подряд, немного перескакивала. Порадовало то, что ее технологические особенности цветоделия в большей части совпадают с моими. Казалось бы мелочь, как вырезать или крутить литоны. А от этого зависит качество изделия. По японской технике тоже хорошо сказала, это больше для интерьерных цветов подходит.
Ткань показала как желатинить, без самого процесса, просто показала. И, опять же, мой способ в плюсе ) Лучше смазывать ткань, а не опускать ее в раствор, качество будет лучше.
Конечно это самые азы, но для новичков много полезной информации. Завтра до 16 часов будет повтор, даю ссылку

Посмотрела только начало - какая приятная женщина. Завтра обязательно досмотрю.

у меня как обычно позднее зажигание, кто-нибудь скачал видео?

я тоже не успела посмотреть... жаль(((

Девушки из Питера, был ли кто-нибудь на МК Сайоко 26 - 27 сентября? Или может ссылочку дадите где народ рассказывает?
Честно сказать, я дозвонилась в Японское посольство в отдел культуры, и даже записалась ))) Очень хотелось съездить, посмотреть своими глазами на ее процесс обучения. Но... родственник в этот день праздновал юбилей, пришлось отменить поездку на МК и присутствовать на юбилейном пикнике

Нет, я не была. А МК разве не платные были? Или оплата по факту?

Оплату предварительно не требовали. МК платный, тысяча рублей за детали розы. Насколько я поняла, МК в японском посольстве не коммерческий, там нельзя этим заниматься.
Еще видела что кто-то из питерских мастериц хотел организовать коммерческие занятия по розам. Интересно, получилось у них набрать группу? Ценник висел только за обучение весьма приличный. А еще требовалось купить наборы готовых деталей роз

Да, я тоже где-то видела эти сообщения, но не помню где. Наверное интересно посмотреть на работу такого мастера, но если честно, уже какое-то засилье этой японской техники цветоделия. Все лепят одни и те же розы.

Соглашусь с каждым словом ) Новеньких мастериц появилось великое множество. Но ни у кого нет собственного почерка, увы. И букеты, букеты для интерьера... как будто их кто-то купит ))) Народ пишет, что лежат, пылятся готовые к продаже )))

Ну конечно, не многие могут позволить себе такую покупку, а дешевле продавать не имеет смысла. Да и отношение к букетам из искусственных цветов, зачастую отрицательное. Но чисто для себя, для своего опыта, я бы хотела сделать такой букет, хотя плохо себе его представляю в своем интерьере.

Шелковница пишет: Новеньких мастериц появилось великое множество. Но ни у кого нет собственного почерка, увы. И букеты, букеты для интерьера... как будто их кто-то купит ))) Народ пишет, что лежат, пылятся готовые к продаже )))

Позвольте немного не согласиться... Да нас новеньких очень много:))) и мы повторяем...повторяем за мастерами, смотрим многочисленные МК, и пока каждая из нас не усвоит основ (методом проб и ошибок, выбирая свой единственный верный способ) ...свой почерк не появиться. Должна включиться фантазия... На это нужно время. Затратная часть и мотивация тоже со временем отсеивает, мода тоже циклична. До уровня мастера со своим почерком дойдет лишь тот, кто безмерно влюблен и предан шелковой флористике .    

Это всего лишь мое мнение

Согласна, учиться надо и руку набивать надо! Это больше претензия, наверное, к учителю, которая лет 5 продает курс по одинаковым букетам, зарабатывая на этом приличные деньги.

Гузель_Бабочка пишет:Позвольте немного не согласиться...

Я не поняла в чем Вы со мной не согласились ) Я же не говорю почему нет своего почерка у новеньких мастериц, я констатирую факт, узнаваемых почерков у новеньких мастериц нет.
В принципе согласна с Вами, что почерк можно наработать. А можно родиться с творческой жилкой, вот говорят - дано человеку. У меня несколько девочек учились с таким даром, что не делают из программы, а получается изделие от кутюр ) Однако не стали заниматься дальше, поскольку на жизнь этим творчеством заработать трудно. Пошли учиться в ВУЗы, не связанные с творчеством. А цветы как хобби, да, весьма затратны. И подвержены моде, а она изменчива. Вот сейчас пик цветов. Но кто знает сколько времени он продлится. И можно ли будет успеть окупить затраты на понравившееся дело?

Шелковница пишет:Я же не говорю почему нет своего почерка у новеньких мастериц, я констатирую факт, узнаваемых почерков у новеньких мастериц нет.

Именно вот с этим я и не согласна:) Многие новички, только начали свой путь и еще не познали своих возможностей, не выразили самих себя, а вы уже вот так просто говорите, что нет работ по которым бы узнавали мастерицу...будут эти работы, пройдет время ученичества... не у всех, но будут:))) Ну даже если посмотреть назад на пару тройку лет - выросли же новички и работы узнаваемы, к примеру Нуржамал. Это ведь не только просто цветок, важно то как его преподносят, и это тоже своего рода почерк мастера.

На счет дара я согласна. Есть люди за что не возмутся, то шедевр. Но к сожалению таких мало кто из головы берет идеи. Однако и чтобы шедевр сделать нужен опыт или же опытный наставник, который в нужный момент и подскажет и поддержит, что не маловажно! Вот я тоже вроде думала какую бы свою фишку внести, но пока толи опыта не хватает, толи таланта, толи поддержки. Время покажет.

Я конечно может чего не понимаю. До этого даже не знака кто это, но посмотрела ее работы и такого 'вау' не произошло, какое 'вау' у меня случилось когда я увидела работы О. Якимовой. Ну так миленькие цветочки.

И я свой интерес начала именно с розы Ольги Якимовой, а дальше то глубже...столько имен и столько работ...

и  вас Lipuchka можно узнать по бесподобной тонировке, и вечный огонь и ледяной георгин и уверена еще много-много работ будут говорить от том, кто их создал!
Я ни в коем случае не спорю, это лишь мое мнение. Я так вижу.

Напросилась:-) :-) спасибо, мне очень приятно:-)

Ольга Якимова превосходно обучает учениц и цветы у нее прекрасные, но, мне кажется, она копирует цветы Сайоко Ясуда. А мой идеал - Анфиса Корелова, вот у нее цветы просто художественная акварель и фактуры тканей она изумительно подбирает))) Хотя, может Ольга мало выставляет свои работы, или я не там смотрю)))

Да, у Анфисы замечательные цветы. И еще мне нравятся работы Лилии Маркиной.

Возможно и копирует:-)  но так скопировать тоже нужен талант:-)
Да, и у Лилии и у Анфисы красивые цветы. Но тут еще не малая заслуга (я бы даже сказала 50%) профессиональной фотографии. Чтобы передать все красоту цветка или другого изделия надо постараться. Я вот пологорода обегала, что для своего георгина нужный свет найти. Ну не передает обычная мыльница реальный цвет(сьедает).

Фотография многое решает, конечно же. Но вот у Лили мне нравится умение создать гармоничную композицию. Она мастер деталей. Вроде и розы, как у многих, но все собрано так, что залюбуешься.
Наташа, а ты какие-то режимы выставляешь, на фотоаппарате, или же в автоматическом режиме снимаешь? У меня тоже обычный фотоаппарат, и я, в любом случае дорабатываю фотографии в редакторе. Минимально, немного осветляя и дотягивая цвет до реального. Фотографирую у окна. Редактор PhotoScape - очень простой и удобный.